Търсят се: служители по риска в страната за справяне със заплахата от климата
Въпросът дали изменението на климата прави света все по-незастраховаем е разбираемо фокусиран върху местата, които в момента са застраховани. В райони на САЩ, Австралия и други развити пазари фактори, включително глобалното затопляне, инфлацията и строителството в уязвими райони, принудиха цените да се повишат и повече хора се включиха в подкрепяни от държавата схеми.
Но има друг неотложен проблем: битката за управление на климатичните рискове в нововъзникващите и развиващите се страни, където нивата на застрахователно покритие са много по-ниски. Среща на върха, проведена по-рано този месец в Лондон от Световната банка и подкрепения от ООН Форум за развитие на застраховането, партньорство на застрахователи и международни органи, се опита да привлече повече внимание към тези страни, често тези, които вече се справят с най-лошите климатични крайности.
Ключовият проблем е така наречената празнина в защитата — нивото на икономическите загуби във всяка област, непокрита от застраховка. Миналата година застрахователите покриха 31 процента от икономическите загуби от природни бедствия в световен мащаб, което не е далеч от историческата средна стойност, според застрахователния брокер Aon.
Но той е неравномерно разпръснат. В САЩ повечето загуби бяха покрити, както е типично, въпреки особено лошата година за силни гръмотевични бури. Но по-голямата част от загубите в някои други региони не са били застраховани след събития като опустошителните земетресения в Турция и Сирия и наводненията в Италия и Гърция.
В цяла Африка само 7 процента от загубите от природни бедствия са били покрити от застраховка, според данните на Aon. Някои проценти за страните с най-ниски доходи са дори по-малки, според други проучвания.
Налице е нарастваща комбинация от публично подкрепяни схеми за подпомагане на развиващите се страни да се изправят пред заплахите за околната среда или чрез стъпки за подобряване на тяхната устойчивост или да споделят своите рискове. Форумът за развитие на застраховането създава фонд за изграждане на „устойчива и устойчива инфраструктура“, за да помогне на развиващите се и нововъзникващите страни да се справят с последиците от климата.
Съществуват и публично-частни схеми, известни като „микрозастраховане“, целящи да обезщетят отделни хора и общности срещу някои загуби, свързани с климата. На национално ниво има програми за обединяване на риска от големи катастрофи като урагани между различни държави.
Как да ги видите в кръга? Лидерите на Форума за развитие на застраховането, включително неговия генерален секретар Ekhosuehi Iyahen и неговия председател Michel Liès, също председател на застрахователната група Zurich, твърдят, че има нарастваща нужда от „държавни служители по риска“ в нациите, които могат да управляват общите рискове, включително изграждане на застрахователни схеми .
„Да имаш някой, който познава риска и балансира риска и парите, би било толкова фантастично“, казва Liès.
Подобни стъпки вече са предприети при екстремни метеорологични опасности. Няколко глобални града като Атина вече имат главни топлинни служители, които насочват усилията за намаляване на рисковете от горещи вълни и пожари, както и за повишаване на обществената осведоменост.
По-широка роля, казва Айахен, би могла да създаде отчетност за това как държавите се справят с климатичните рискове, както и с пандемиите и други заплахи в цялата страна: „Не казвам, че наличието на служител по риска в страната ще реши [ климата] проблем, но това поне е първа стъпка.“
Всеки ход, който изисква известно ниво на споделяне на риска от държавата или разходи, вероятно в крайна сметка ще бъде предмет на същите бюджетни съображения, така че е трудно да гледаме на всяка нова работа като на пряк път към действия по отношение на климата. А правителствата вече разполагат с актюери и експерти по риска, наети, за да имат дългосрочен поглед.
Но тъй като глобалната застрахователна индустрия - поради застрахователни и социално ориентирани причини - работи все по-усилено, за да намали икономическото въздействие от екстремните метеорологични условия и поставяйки по-голяма тежест върху устойчивостта, идеята за ръководител на риска в страната изглежда навременна. Ранният опит с топлинните служители предполага, че те насърчават проактивни действия за намаляване на вредните ефекти.
Може също така да помогне при изграждането на програми за споделяне на риска с външни застрахователи. Това, което се измерва, се управлява. А в застрахователния сектор, ако даден риск се измерва и управлява, обикновено е по-лесно да се намери застраховка за него.
